IELTS WRITING BAND 7.5+: แจกฟรีเฉลย WRITING TASK 2 โจทย์ COVID-19

วันนี้นำอีกหนึ่งตัวอย่างงานเขียน Band 7.5+ ที่ผู้สอนเขียนขึ้นเพื่อใช้สอนในคอร์ส The IELTS Blueprint 7.0+ มาฝากแฟนเพจและนักเรียนทุกคนครับ

ครั้งนี้เป็นโจทย์ IELTS Writing Task 2 เกี่ยวกับการทดลองกับแบคทีเรียและไวรัส ซึ่งเป็นโจทย์ประเภท Discuss Both Views and Give Your Opinion ผู้เขียนจึงต้องอธิบายทั้งประโยชน์และอันตราย พร้อมแสดงจุดยืนของตนเองอย่างชัดเจน

โจทย์ IELTS Writing Task 2: Cambridge 12 Test 4

Some people believe that it is valuable for society to experiment with bacteria and viruses while others feel this is dangerous and should not be done.

Discuss both these views and give your own opinion.

วิเคราะห์คำถามและวางจุดยืน

โจทย์มีองค์ประกอบสำคัญสามส่วน:

• มุมมองที่หนึ่ง: การทดลองกับแบคทีเรียและไวรัสมีประโยชน์ต่อสังคม
• มุมมองที่สอง: การทดลองดังกล่าวเป็นอันตรายและไม่ควรทำ
• หน้าที่ของผู้เขียน: อภิปรายทั้งสองมุมมองและแสดงความคิดเห็นของตนเอง

จุดยืนของตัวอย่างนี้คือ แม้การทดลองจะมีความเสี่ยง แต่ประโยชน์ที่สังคมได้รับมีมากกว่า โดยเฉพาะเมื่อดำเนินการภายใต้มาตรการควบคุมที่เหมาะสม

โครงสร้างคำตอบ

ย่อหน้า	หน้าที่
Introduction	Paraphrase โจทย์และแสดงจุดยืนว่าประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยง
Body 1	อธิบายอันตราย ได้แก่ การกลายพันธุ์ ความเสี่ยงต่อนักวิจัย และการนำความรู้ไปใช้สร้างอาวุธ
Body 2	อธิบายประโยชน์ ได้แก่ การพัฒนาวัคซีน ยาปฏิชีวนะและการรักษา รวมถึงการรับมือกับเชื้อโรคที่เปลี่ยนแปลง
Conclusion	ยืนยันว่าประโยชน์ของการศึกษาวิจัยมีมากกว่าข้อเสีย

ตัวอย่างคำตอบ IELTS Writing Task 2 Band 7.5+

People have different views as to whether it would be beneficial to conduct experiments on bacteria and viruses. In my opinion, although there are several drawbacks of experimenting with these germs, I firmly believe that it brings about much more benefits.

There are three main reasons why it is harmful to work with infectious agents. One major reason is that these bacteria and viruses could mutate, and it would be much harder to deal with mutated bacteria and viruses. There are also many unknown and uncontrollable factors in experiments with germs, and this could put the lives of scientists and researchers in danger. The knowledge on this subject could be a double-edged sword as it could be used to produce biological weapons to kill a large number of people. For instance, the German army used both biochemical and chemical weapons during the First World War to kill their enemies.

However, there are many advantages of exploring on these living organisms. Firstly, this could lead to a thorough understanding of germs which will eventually result in more effective vaccines, antibiotics and treatments. Secondly, it could help humans keep up with the evolution of viruses and bacteria because these organisms have been able to adapt very quickly to the changing environment. Finally, there is no better and more efficient way for scientists and researchers to tackle bacteria and viruses than to understand the structure and create a vaccine. A good example of this could be the fact that scientists all over the world are required to experiment with viruses to come up with COVID-19 vaccine and treatment in order to keep death tolls from rising.

In conclusion, it seems to me that the advantages of exploring the germs far outweigh the disadvantages.

สิ่งที่ควรสังเกตจากตัวอย่างนี้