วันนี้เอาอีกหนึ่งตัวอย่างงานเขียน Band 7.5+ ของนักเรียนคอร์ส The IELTS Blueprint 7.0+ มาฝากแฟนเพจเเละนักเรียนท่านอื่นๆ ครับ ซึ่งในครั้งนี้เราจะใช้โจทย์ Task 2 ของ Test 2 Cambridge เล่ม 11
การที่เราได้เห็นตัวอย่างงานเขียนที่ดีว่าเป็นอย่างไร มีความสำคัญในการที่เราจะทำคะแนนให้ได้สูงๆ ซึ่งงานเขียนที่เอามาให้ดูนั้นตอบโจทย์ทั้งเรื่องภาษาเเละเนื้อหาได้อย่างค่อนข้างสมบูรณ์แบบ
การที่เราได้เห็นตัวอย่างงานเขียนที่ดีว่าเป็นอย่างไร มีความสำคัญในการที่เราจะทำคะแนนให้ได้สูงๆ
โจทย์ IELTS Writing Task 2
Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled. They say that the only way to increase recycling is for governments to make it a legal requirement.
To what extent do you think laws are needed to make people recycle more of their waste?
ข้อนี้เป็นคำถาม Opinion สิ่งสำคัญคือเราต้องตอบให้ชัดว่าเราคิดอย่างไร และให้เหตุผลใน Body สนับสนุนจุดยืนนั้นครับ
วิเคราะห์คำถามและวางโครงคำตอบ
| ย่อหน้า | หน้าที่ |
|---|---|
| Introduction | Paraphrase โจทย์ + ตอบคำถามและระบุจุดยืนให้ชัด |
| Body 1 | เหตุผลหลักข้อที่ 1 + อธิบายและยกตัวอย่าง |
| Body 2 | เหตุผลหลักข้อที่ 2 + อธิบายและยกตัวอย่าง |
| Conclusion | ยืนยันจุดยืนเดิมโดยไม่เพิ่มไอเดียใหม่ |
ตัวอย่างคำตอบ Band 7.5+
It is often argued that governments need to impose mandatory recycling laws so as to encourage more people to recycle wastes from home. In my opinion, I completely agree with the idea that the recycling law is vitally important and will stand all of us in a good stead.
There are a lot of reasons why governments should make recycling compulsory. Firstly, if the recycling law is passed, it will help protect the environment in the most balanced manner. This is so since it can be seen that people in many cases abide by a rule only from the concern of punishment or fine and not from their concern about the environment. Secondly, most people would believe that getting the most out of their resources is sensible but they do not always apply that thinking to their waste. Finally, long-term change in behavior is much easier to create if there is support at a regulatory level. Consequently, the improved behaviour of homeowners could lead to a clean, waste-free environment for everyone.
Furthermore, the recycling law presents the serious attitude of the government on that issue. If there is a regulation for recycling, awareness of waste management in society will be increased. Everyone has to follow the law in order to avoid punishment. For example, many years ago in Thailand, governments used to fine for littering in public places and people who broke the law repeatedly had to be jailed. As a result, the pavements were very clean at that time. Last but not least, it is an effective way to cultivate environmental conservative behaviors among people not only in this generation, but also the later ones.
In conclusion, I fully support the view that the law on recycling is necessary in order for people to recycle wastes from their homes.
สิ่งที่ควรสังเกตจากตัวอย่างนี้
ผู้เขียนตอบคำถามตั้งแต่ต้นว่าเห็นด้วยกับแนวทางใด ทำให้ทิศทางของ Essay ชัดเจน
เหตุผลแต่ละย่อหน้าไม่ได้แยกออกจาก Thesis แต่ช่วยกันอธิบายว่าทำไมผู้เขียนจึงเลือกจุดยืนนั้น
ช่วงท้ายสรุปความคิดเห็นเดิมโดยไม่เปิดประเด็นใหม่ ทำให้งานเขียนจบเป็นระบบ
คำศัพท์และวลีที่น่านำไปใช้
| คำศัพท์หรือวลี | ความหมายและการใช้งาน |
|---|---|
| impose mandatory recycling laws | ออกกฎหมายบังคับเรื่องการรีไซเคิล |
| make recycling compulsory | ทำให้การรีไซเคิลเป็นข้อบังคับ |
| abide by a rule | ปฏิบัติตามกฎ |
| at a regulatory level | ในระดับของกฎระเบียบ |
| awareness of waste management | ความตระหนักเรื่องการจัดการขยะ |
| cultivate environmental conservative behaviors | ปลูกฝังพฤติกรรมอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม |
| stand all of us in a good stead | เป็นประโยชน์ต่อพวกเราทุกคนในอนาคต |
โจทย์ Opinion ต้องตอบให้ชัดว่าเราคิดอย่างไรครับ ถ้าเขียนสองฝั่งไปมาแต่ไม่บอกจุดยืน คะแนน Task Response จะเสียโดยไม่จำเป็น
สรุป
- เชื่อว่าแฟนเพจเเละนักเรียนท่านอื่นๆ จะได้ไอเดียในการเขียนให้ได้คะเเนน Writing Band 7.5+ จากตัวอย่างนี้ครับ